对编译语言与脚本语言的理解

网络编程语言可以分为这两大类：编译语言与脚本语言。编译语言常用的包括C/C++、java，脚本语言比较多，类如PHP、JavaScript、python、Linux的shell。

这两种类型语言有什么不同？关于这个话题初学者不需了解太深。

编译语言：程序员按照语言正确的语法，写出有一定功能的程序代码，然后编译成机器能看懂的二进制文件。编译后的文件无法以字符的形式打开文件，所以人眼看不懂，属于乱码的东西。但计算机能看懂，编译后的二进制文件可以点击运行，从而实现应有的功能。

脚本语言：程序员按照语言正确的语法，写出有一定功能的程序代码。不需要编译，使用语言解释器解读脚本语言，从而实现应有的功能。大部分脚本语言的解释器是由C/C++语言开发的。

两者区别：

1）从语法上，编译语言比脚本语言学习困难

编译语言，如C/C++是低级语言；脚本语言，如PHP是高级语言。何谓初级高级，这只是对人来说，编译语言是人干活多了计算机轻松了，所以是低级语言；脚本语言是人轻松了计算机干活多了，所以是高级语言。

编译语言所要掌握的语法多，理解困难，学习难度大，要站在计算机的角度解决问题。

脚本语言语法少，易学习，多站在人的角度解决问题，不需要了解复杂的计算机底层的东西。

同一功能，编译语言除了考虑逻辑问题外，还要考虑各种细节功能的具体实现。而脚本语言只需要考虑问题的逻辑关系，细节性的功能“解释器”可能有现成的实现方式，只需调用下即可以。

编译语言思考的多是数据处理效率问题，脚本语言思考的多是实际问题的逻辑处理方式。

2）从效率上，编译语言比脚本语言处理速度快

脚本语言需要有“解释器”解读，这个“解释器”是用编译语言（C/C++）开发的一个功能程序，“解释器”里预先写好了各种问题的处理方式（如脚本语言的函数、对象方法），用脚本语言写的代码等于是在写操作“解释器”完成某某工作的各种命令。

脚本语言效率差就差在了需要“翻译”和脚本语言表达的不准确。脚本语言语法接近人的思维，编译语言接近计算机的思维。“解释器”为了能够理解脚本语言表达的意思，需要做大量的判断和其他操作，无形中牺牲很多执行效率。

完成一功能，用脚本语言向“解释器”发送命令，不如用编译语言专门写的程序运行效率高。

一个不恰当的例子就是，一篇文章有中英文两个版本，英语不好的同学看中文版的效率肯定高，看英文版的还需要逐句翻译会比较慢。中文就相当于“编译语言”，英文相当于“脚本语言”，而计算机就是“英语不好的同学”。

3）从开发速度上，脚本语言要比编译语言快

还是这句话：“编译语言是人干活多了计算机轻松了，脚本语言是人轻松了计算机干活多了。”脚本语言的解释器都已写好了各种功能，在脚本语言中调用相应的方法即可。同样功能的实现，编译语言需要写很多行代码，而脚本语言可能就只需一个函数就搞定。再加上脚本语言语法简单了很多，在开发效率上必然快很多。

4）从用途上，编译语言应用范围更广

就从Windows上说，桌面应用各种软件主要是用编译语言写的。比如QQ什么的，“.exe”文件都是编译后的程序，我们肯定看不到源代码。脚本语言主要是图开发快、方便，本质上它还是在操作编译语言（解释器）完成功能，可以说任何的程序都可以归宿到是用C语言开发的。

为了源码的泄露和安全，客户端软件是不会用脚本语言写的。大部分脚本语言在服务端执行，JavaScript脚本语言属于在客户端浏览器执行。

总结：

编译语言：开发困难，执行效率高。

脚本语言：提升了开发效率，牺牲了执行效率。

两种类型的语言，不是说哪个绝对好，哪个绝对不好，以场景而论。做游戏开发，首选编译语言的C/C++，因为它追求的是运行效率；做web开发，首选脚本语言的PHP，开发速度快，维护成本低，运行效率上可以忽略不计。做银行系统开发，首选编译语言的java，效率和安全比脚本语言高，开发速度上又比C快。

另外，一个语言是不是"脚本"，我们不应该只是从语言角度去看待，应该要从运行所在的环境去区别。比如有能力的人可以写一个C语言的解释器，将它作为脚本语言来运行。也可以将JavaScript编译成机器代码生成可执行文件。

好像脚本语言的解释器都是用C/C++语言所写，java也可以用来写某一脚本语言的解释器。只是java本身也是有C语言写的，效率上java不如C。